標題: [小米] 最近在讀馬克思
時間: Thu Sep 27 12:13:58 2007
回家的時候把二次大戰史稍微翻了一下
其實也不過就是把國高中的記憶抓回來了一點
從希特勒的崛起，義大利墨索里尼起義，西班牙內戰，奧地利被併吞一直到史達林左派化
回想起高中上三民主義
老師每次提到馬克思主義的唯物史觀都很輕蔑地說『這完全地錯了』
可是我一直不了解
如果這個東西真的『完全錯了』
為什麼它能影響這麼多人相信共產主義是可行的呢？
當然馬克思和希特勒是不能畫上等號的，但是這些人都自稱受到馬克思的啟發....
隨便找了一本在寫馬克思生平的書來讀
感觸良多，躁動的天才
如果說世界上每個人都有每個人的位置
馬克思的生平和莫札特有許多異曲同工之妙
馬克思總之是個天才
我們在這個時代感受到的無價值與虛無，正是他一生的寫照
他幾乎反對一切的一切，宗教，家庭，國家
共產主義的結社也幾乎沒有讓他滿意過
擅於用炫麗的文字和比喻來批判一切的事物
雖然他的文章總是因為過度冗長而失去張力
但隨手拈出一句都是那麼怵目驚心
以致後人在斷章取義胡亂引申時，也無人能夠抗拒這些句子的力度
例如，在馬克思寫下『宗教是人民的鴉片』的時候
該篇文章其實是認同宗教存在的必然性的
但是後人卻將這個句子用在反對宗教上
暴躁如馬克思，若是地下有知，恐怕連墓碑也要被他摔碎了
書才讀一半
目前最深的感觸是信仰的重要
與其說是信仰不如說是英文的believe
在這個什麼都會被批評，什麼都會被反對的時代
抱持一個堅定的想法，必然會招致批評
因為當我們相信一件事情的時候，就像將自己固定在一個點上一樣
四面八方的人都可以對我們做批評，做論述
這些批評不盡然客觀，也不盡然公正精確
但如果我們不停下來了解這些批評的脈絡
而只是像大多數的人一樣，在一個又一個點之間穿梭
有時持這個觀點批評，有時持另外一個觀點駁斥
選擇某些觀點的原因只因為它在這種情況下有利而不是因為真的相信它
那麼在這個混亂的世界中必定會被沖昏頭而分不清東西南北
說來或許弔詭
我一直以為在這個變動浮沉的世界
隨機而變，靈動輕巧是存活的必要之道
然而在經歷了一點事情以後，我才了解到
先有靜才有動
與其分不清方向地隨波逐流，永遠被別人沖到local optimal的位置
不如站穩腳，冷靜觀察局勢
這樣即使到不了global optimal
也不會身在global minimum仍不自知
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.21.30
[1;31m→ [33myeih[m[33m:應該是belief吧 [m推 09/27 21:54
